Skip to main content

Forklaringer (forklaringstjenesten)

Hvordan skrive en god forklaring?

Forklaringer skal være så korte som mulig for å ikke forstyrre leseflyten. En god forklaring definerer tydelig hva begrepet betyr, og inkluderer gjerne korte eksempler. 

  • Oppslagsordet, altså overskriften i forklaringen, skal ha liten bokstav, med mindre det er snakk om et egennavn eller forkortelser som må skrives med store bokstaver.

  • Skriv i fullstendige setninger.setninger, men hold det kort.

  • Bruk enkle og konkrete ord. Ikke tving leseren til å måtte slå opp nye ord.

NB: Det er ikke sikkert du trenger å opprette en forklaring når du skal forklare noe. Ofte er det en bedre løsning å definere et begrep i løpende tekst.

Eksempler

  • En V-dal er en dal med dalsider som møtes i en skarp vinkel, og som har blitt gravd ut av rennende vann over tid.

  • Universell utforming er å forme produkter, tjenester og omgivelser slik at de blir tilgjengelige for alle. 

Kildehenvisning, opphaver og lisens

Vi anbefaler at du skriver forklaringer med egne ord. 

    Aller helst bør redaksjonsmedlemmeneredaksjonsmedlemmer skrive forklaringer selvselv. (pedagogiskVi tilretteleggingskal –alltid tenke på målgruppa vår, og vise at videt er fagpersonerikke alltid pedagogisk hensiktsmessig å kopiere en forklaring direkte fra en annen kilde. Å skrive egne forklaringer understreker i redaksjonene).tillegg redaksjonenes troverdighet som fagpersoner.

    Dersom det av en definisjoneller annen grunn er sånødvendig viktigå athente denen må hentes ordrettforklaring fra en kilde, bør enførst førstdu vurdere om sitatet børheller skal inn i brødteksten. Hvis ikke må kilden føres i selve forklaringen etter APA 7 (altså direkte under definisjonen, ikke under "Lisens og bruker").

    Det kan være problematisk å bruke innhold fra kilder i forklaringer. Du må i så fall være nøye med lisens- og opphavsmerking. Det er vanlig å bruke Store norske leksikon (SNL) som kilde til forklaringer, så vi bruker det som eksempel:

    • Det er lov å bruke innhold fra SNL som er merka med “Fri gjenbruk”
      (Rettighetsmerking av kildeinnhold fra SNL.no som er merket med “Fri gjenbruk”)., Menmen obs! Ikkeikke alt SNL-innhold har denne merkinga.merkingen.

    • Ved bruk av SNL-innhold skal lenke til kilden legges inn i feltet “Opphav”.

    • Om en redaksjonell medarbeiderdu bruker en SNL-artikkel eller deler av den som kilde, ev.eventuelt bearbeider noe, er hendu ikke opphavsperson/forfatter, men bearbeider. 

    • EndresEndrer du teksten (eller brukesbruker bare deler av originalteksten), må endu krysse av for at innholdet har blitt bearbeidet. 

    • HenDu må også sjekke om SNL-artikkelen har en navngitt forfatter. Det er i så fall denne personen som skal føres opp som forfatter i feltet “Opphavsperson”. Er det ingen navngitt forfatter av artikkelen, skal dette feltet stå tomt.

    • SNL er rettighetshaver og skal føres opp i feltet “Rettighetshaver”.

    Spørsmål: Blir det mest rett å føre kilde umiddelbart etter forklaringa i “brødteksten”?

    Oversettelse til nn – ei bearbeiding? Svar:  

    Relatert innhold

    Skrevet av Ragnfrid Myhr

    Back to top