Kvalitet i forklaringer
1. Når passer det med [innholdstypen]?
Ett eller flere avsnitt
2. Pedagogisk kvalitet og faglig ramme
Noen avsnitt
3. Universell utforming av videoinnhold
Hovedregelen er at ikke-tekstlig innhold skal ha tekstalternativ (WCAG 1.1.1). Når det gjelder video er det flere grep vi kan ta i bruk for å lage tekstalternativ:
- aktuelle punkter
Evt. oppsummering/mer
Les mer:
4. Brukerinnsikt om [innhold]
Vi har gjort mange brukertester av videoinnhold. Elevene liker godt videoinnhold. De vil se det som det blir snakket om, ikke se på personer som bare snakker.
- punkter
Les mer:
5. Noe relevant for kun denne typen?
Om valg av design for forklaringer.
Denne teksten er ikke ferdigskrevet enda.
Det å markere et vanskelig ord på en eller annen måte ble innført på ndla.no allerede i 2009. Logikken er selvsagt at en vil bruke korrekte begrep, faguttrykk og av og til litt vanskelige ord som elevene kanskje trenger en forklaring på. Det har vært flere ulike design på ordforklaringer i tekst. Vi har valgt det nåværende designet på grunn av lovverket rundt UU som sier at et interaktivt element skal være: